SOLAMENTE UNA VEZ
Pues resulta que ahora la palabra “solo” ya no debe acentuarse en prácticamente ningún caso. En el cole nos enseñaron que debería colocarse la tilde cuando en la frase pudiera sustituirse por “solamente”, pero ahora nos dice la RAE que no. Que solo se colocará cuando haya risego de ambigüedad, cuando el contexto no permita distinguir si el “solo” habla de soledad o de cantidad. Por ejemplo, en un bar diremos: “solo quiero un café solo”.
Por lo visto, la norma ya cambió hace un tiempo (no sé cuanto), pero la poblacion no lo incorporará de manera generalizada hasta, posiblemente, unas decenas de años. El experto a quién he escuchado esto habla de cambio de escala generacional similar al que se produjo en 1952 cuando se decidió eliminar la tilde de monosilabos como “fue”, “fui”, “vio”, “dio”. Treinta años después aún se veía la tilde en textos escritos de cierta seriedad.
Ahí queda la cuestión, junto a una duda relacionada con el título del post:
“Solamente una vez” necesitaría de tilde porque no es lo mismo “sólo una vez” que “solo una vez”.
Me había enterado hace tiempo de ese cambio de postura, pero según lo que recuerdo, era correcto acentuar “sólo” (con el significado de “solamente”) aunque no hubiera riesgo de ambigüedad. (Habrá que comprobarlo con las fuentes adecuadas, ahora no tengo tiempo de buscar nada…) De todas formas, yo siempre acentúo “sólo”; porque además, a mi parescer, ¡¡siempre hay riesgo de ambigüedad!!
¿Riesgo? ¿Es la ambigüedad un riesgo? Aquí pasamos de la ortografía a la semántica y de la semántica a la duda filosófica en un abrir y cerrar de ojos.
Ja, ja, muy bien visto, ojalá todos los riesgos fueran así (para desesperación de las compañías de seguros).