VARIACIONES SOBRE EL MISMO TEMA.
O Barçaciones sobre el mismo tema:
- Cuanto más veo jugar al Barça, más mérito tengo por ser del Racing.
- Si lo que hace el Barça se llama jugar al fútbol, ¿como se llama lo que hacen los demás?
- ¿A qué, a qué, a qué juega el Madrid?
- El fútbol encierra en sí mismo lo peor del deporte y también lo mejor.
- ¿Por qué es “socialmente más noble” pintar un cuadro o escribir un libro que jugar bien al fútbol?
PERSPECTIVA
Una conversación escuchada hace escasamente media hora:
- Jo chaval. Cuando éramos pequeños nos divertíamos mucho más. Un árbol era un escondite.
- O nos poníamos a luchar con él, como si fuera un enemigo.
- Es verdad. Yo creo que pensábamos mucho más.
- No. Es que éramos más imaginativos. Yo veía una mariposa y la perseguía.
- Sí tío, era mucho más divertido.
Los que dialogaban eran Manuel y Fernando, de once años.
SOLAMENTE UNA VEZ
Pues resulta que ahora la palabra “solo” ya no debe acentuarse en prácticamente ningún caso. En el cole nos enseñaron que debería colocarse la tilde cuando en la frase pudiera sustituirse por “solamente”, pero ahora nos dice la RAE que no. Que solo se colocará cuando haya risego de ambigüedad, cuando el contexto no permita distinguir si el “solo” habla de soledad o de cantidad. Por ejemplo, en un bar diremos: “solo quiero un café solo”.
Por lo visto, la norma ya cambió hace un tiempo (no sé cuanto), pero la poblacion no lo incorporará de manera generalizada hasta, posiblemente, unas decenas de años. El experto a quién he escuchado esto habla de cambio de escala generacional similar al que se produjo en 1952 cuando se decidió eliminar la tilde de monosilabos como “fue”, “fui”, “vio”, “dio”. Treinta años después aún se veía la tilde en textos escritos de cierta seriedad.
Ahí queda la cuestión, junto a una duda relacionada con el título del post:
“Solamente una vez” necesitaría de tilde porque no es lo mismo “sólo una vez” que “solo una vez”.
VENDIÉNDONOS EL TANQUE
Ayer domingo se nos presentó la oportunidad de entrar a “Capitanía General”, el edificio militar de Burgos más emblemático de los muchos (demasiados) que hoy siguen en pie y en funciones. El lugar que utilizó Franco como centro de mando y operaciones en algunos momentos de la Guerra Civil.
¿El motivo de la visita?
Una excusa: Una exposición que se albergaba en el interior titulada aproximadamente: “Fuerzas armadas: 20 años de misiones de paz”.
El motivo real: Conocer el edificio por dentro.
¿El contenido de la exposición?
Fotos que en principio mostraban las labores de los soldados en las diferentes campañas en El Líbano, Afganistan, los Balcanes, etc. Es decir: un soldado sonriendo a un niño, una soldado leyendo con cuatro mujeres afganas, un médico militar tratando a una niña libanesa, una soldado en un mercadillo afgano junto a una mujer con burka, cuatro soldados tirando de camilla,…
Echamos en falta al sargento tripón y con bigote, al legionario de las patillas, los tatuajes y las medallas entre los pelos del pecho e, incluso, a los soldados con rasgos propios de los vecinos lejanos que se enrolan con nombres como Edgar Alberto y Jefferson Ernesto.
Es decir, que el marketing funciona hasta en el Ejército aunque, a decir verdad, eso ya se percibía antes de entrar, ya que te recibían dos chicas militares de veintipocos años, de 1,70, rubias y a las que la ropa de camuflaje les sentaba excesivamente bien. Estuve por preguntarles si eran ellas las azafatas con mallas y top de Jack Daniels del pub de la noche anterior.
Y el edificio por dentro…, nada destacable. Lo único llamativo no era lo construido sino la presencia de dos guardias jurado “velando” por la seguridad, lo cual parece un poco incomprensible en una instalación militar. Como no fueran guardaespaldas de las chicas cuando salen por la noche a promocionar el bourbon por los garitos…
DEBAJO DE LOS ADOQUINES…
Me han propuesto unos amigos y colegas enfrascarme con ellos en un proyecto de creación de “una especie” de Centro de Interpretación itinerante y… he aceptado.
Es un encargo institucional, el tema de trabajo son las dunas y una vez creado, rulará por las playas de Cantabria este verano.
Como mandan los cánones de la Interpretación del Patrimonio, se están elaborando unos paneles cuidando el lenguaje y buscando básicamente lo siguiente:
- que sea entendible por “el público en general”
- utilizar un lenguaje significativo
- partir de los conocimientos previos de los visitantes
- llamar la atención con los títulos (que inviten a seguir leyendo)…
En esta línea, nos parecía adecuado titular el panel referido a los impactos, amenazas y riesgos de conservación de las dunas con la siguiente frase:
“Debajo de los adoquines están las dunas. Pero, por suerte, no todas.”
La frase aludía a una realidad incontestable: que la mayor parte de las dunas litorales de Cantabria y de toda la Península están hoy en día debajo de paseos marítimos, urbanizaciones, chiringuitos, aparcamientos, etc.
Como podíamos suponernos, en el primer contacto con “las instituciones” para ver como avanzaba el proyecto, ha rechinado muchísimo la frasecita en cuestión. Hasta el punto de que nos han “recomendado” cambiarla.
No sé si será mucho tensar la cuerda, pero lo que me pide el cuerpo es aceptar el cambio y proponer…
¿Dónde están las dunas? , matarile, rile, rile.
Hayquien hablaba de la “Educación Ambiental Neoliberal”…
MATEMÁTICA APLICADA
Pongamos que estás buscando apartamento para alquilar este verano. Que después de mucho buscar encuentras lo que te apetece y que el precio por cinco noches es de 425 euros. El precio te convence y preguntas al “casero” por la posibilidad de alquilarlo dos días más y el incremento que supondría.
El casero responde que es imposible alquilarlo los dos sías siguientes a la estancia porque cambia el mes y sólo se alquila por quincenas, pero que si se amplía la estancia viniendo dos días antes, no supondría coste alguno. El motivo es que el precio ofertado es por semanas completas, independientemente de los días que te alojes.
Valorado todo ello, decidimos reservar una estancia para seis noches a un precio de 425 euros, igual que si sólo hubiéramos pernoctado cinco (que era el plan inicial) pero también igual que si pernoctásemos siete (que no podemos por asuntos laborales).
¿Hemos perdido dinero? ¿lo hemos ganado?¿Las matemáticas son siempre tan exactas? ¿La ciencia es aplicable a la vida? ¿Me pone un ramo de melametes?*
*El enlace viene del blog que tenía cuando todavía no me fugaba.
URUGUAYO, URUGUAYO (actualizaçao)
La entrada no tiene nada que ver con Diego Forlán, aunque ayer unos cuantos miles de personas hayan coreado el título que aparece aquí arriba en su homenaje.
ANGELUS
Quién me iba a decir que el destino era esto
Ver la lluvia a través de letras invertidas,
un paredón con manchas que parecen prohombres,
el techo de los ómnibus brillantes como peces
y esa melancolía que impregna las bocinas.
Aquí no hay cielo,
aquí no hay horizonte.
Hay una mesa grande para todos los brazos
y una silla que gira cuando quiero escaparme.
Otro día se acaba y el destino era esto.
Es raro que uno tenga tiempo de verse triste:
siempre suena una orden, un teléfono, un timbre,
y, claro, está prohibido llorar sobre los libros
porque no queda bien que la tinta se corra.
Poemas de la oficina, 1953-1956.
Mario Benedetti.
Actualización:
Como cada uno tiene sus momentos, cada uno elige sus poemas. En el comentario de Gely se incluye uno mucho más íntimo y más “Benedettiano” en el sentido que es lo que todos conocemos y valoramos del artista. El que se incluye en el post, Ángelus, no está puesto por casualidad. Hoy, 20 de Mayo, se cumplen 17 años de la firma de mi contrato profesional.
CENSURA EN TVE (re-re-re-actualizaçao)
Una vez más , nos encontramos con censura en Televisión Española. En el inicio de la Final de la Copa, cuando sonaba el Himno de España, el realizador de TVE ha decidido (o “le han decidido”) dejar la imagen en el estadio y conectar con Bilbao. Así no se veía y escuchaba la mayoritaria y sonorísima pita que han brindado a la música y a Juan Carlos cuando accedía al palco. Les guste o no a los censores, tengan razón o no los de los pitos, es impresentable que no se muestre que a una gran parte de la población de las comunidades representadas por los dos equipos, les molesten esos símbolos. Aprovechando que están unos cuantos miles alli juntos, podrían cercarles al final del partido y fusilarles. Así en la próxima final, la ovación será atronadora y volveremos a vivir en una “serena placidez” igual que la que vivió Mayor Oreja durante la posguerra en Euskadi.
Es discutible si el papel de los aficionados ha sido correcto o no. Es indiscutible lo vergonzoso de la acción de los responsables de TVE.
Actualizaçao:
Arden los blogs con posts que hablan del tema y comentan tambíen lo sucedido al descanso, cuando TVE emitió en diferido las imágenes tratadas, seleccionadas, escogidas, pertinentes, parciales,… manipuladas en fin. Es decir emitió un “publireportaje” no sé si tal y como tenían previsto o comprobando las múltiples críticas en sólo cuarenta y cinco minutos y como “tirita” a una herida que no dejaba de sangrar.
Y aquí va un enlace sobre el tema del muy radical, alternativo, separatista y revlucionario Diario El País. No pondré los de otros diarios que se ilegalizan o pretenden ilegalizar, para no herir sensibilidades.
Y el director de deportes de TVE fulminantemente cesado. Si efectivamente ha sido el responsable de la desconexión y del corta y pega posterior, me parece una gran medida.
Y venga y dale. Más madera. Mi mesa cojea y la tele también.
Y más. Xavi estuvo allí y grabó el sonido del himno y de los pitos. Nos comenta que donde él estaba, el sonido del himno sonó más fuerte que en otras zonas del campo porque tenía relativamente cerca unos pedazo altavoces propios de un concierto de AC/DC. Es lo que tiene sentarse relativamente cerca del Borbón ( y Borbón).
CUANDO “DO” ERA “UT”
Aunque eran bastante moñas para mi gusto, en los ochenta eran un grupo de culto. De culto masivo y masificado, pero de culto. Cualquier cosa que hacían triunfaba y caulquier cosa que hacían ha perdurado. Además, su “cerebro” fue adquiriendo prestigio con el tiempo, quizá aureolado (no sé si esta palabra existe) por su leyenda canalla, por sus maneras “de genio” y por su voz cada vez más cascada y débil.
El caso es que hoy Antonio Vega “se ha subido a un árbol”.
Quien quiera ver un vídeo del finado, que lo busque en you tube. El de abajo no lo es.
Joder, que viejos somos. Se nos mueren los músicos.
mayúsculas en Internet
LO SIENTO MUCHO, PERO ME PARECE UNA ESTUPIDEZ ESA NORMA DE “NETIQUETA” QUE DICE QUE ESCRIBIR CON MAYÚSCULAS EN INTERNET NO DEBE HACERSE PORQUE REPRESENTA QUE SE ESTÁ GRITANDO.
De la misma manera, no me gusta la inclusión de emoticonos.
Tampoco la escritura, por llamarla de alguna manera, utilizada por algunos en los mensajes de móvil, en los apuntes y en las puertas de los baños públicos.
Lo dicho: el título de cada post IRÁ EN MAYÚSCULAS. Por la sencilla razón de que es más visible y distinguible del texto. Aunque el post se titule … “SUSURROS”.
PICHAZO (actualizaçao)
Titular de AS.com esta mañana. Si algún curioso lo consulta y está corregido, que sepa que no lo estaba a las 09:00
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-1-1-milan-juve-hace/dasftb/20090511dasdaiftb_55/Tes
La prensa deportiva nos deleita otra vez con su calidad, con su fino humor y con la baja por enfermedad de sus correctores.
O a lo mejor hasta la Liga está influida por el talante Berlusconiano.
Adolfo, gracias por la ayuda. Me diga como se hace.
ESGUINCE
¿Qué es un esguince?
Catorce gilipollas y CONMIGO quince.
Una piedra en el camino…
BONOLOTO
Hoy por la tarde me comentaba un chavalín de once años que cuando jugaba al fútbol en el colegio le llamaban los compañeros “el lento de la clase”. Que nunca llegaba a ningún balón y que una vez marcó un gol porque sacó el portero, a él le rebotó el balón en la espalda y después entró.
Todo esto me lo contaba cuando yo iba empujando su silla de ruedas, justo antes de llamar a sus cuidadoras para que le ayudasen a ir al servicio. Hace dos años ya no podía correr ni siquiera lentamente pero todavía andaba.
PARA QUE RULE EL BLOG
La sequía que sufre el blog desde hace unos días es debida a muchos factores entre los que destaca el vacío cerebral del autor. Para que esto fluya y para que no sigan saliendo en portada los dos floreros vistos de espaldas, incluyo la siguiente viñeta.
Ya sé que es simplista y tópico lo que dice, pero tiene también su “aquel”.
5 comentarios